jueves, 5 de noviembre de 2015

Federico Storani, uno de los grandes estrategas de Gualeguaychú: «La campaña sucia exhibe ansiedad y desesperación»

Federico Storani,  uno de los grandes estrategas de Gualeguachú
y Cambiemos, con Ernesto Sanz
 “La campaña sucia del gobierno describe una situación de ansiedad y desesperación”, dijo en “El Arranque”, el histórico dirigente radical Federico Storani.
Para el ex diputado y ministro del Interior, “cuando se cultivó un perfil que planteaba el optimismo, la fe y la esperanza, que en esta parte de la campaña se trate de vincular de manera inexacta con el pasado y, sobre todo, con jugar con el tema del miedo –que es casi una extorsión social– es esperable, pero también exhibe un gesto de desesperación y un retroceso”.
Storani planteó la contradicción de asociar a Cambiemos con la Alianza, cuando “la inmensa mayoría de los protagonistas principales de la Alianza, por el lado del Frepaso, está ahora en el gobierno, como Chacho Álvarez, Nilda Garré o Diana Conti”.
“En España, a los que tienen la actitud de pasarse de una fuerza política a otra se los llama tránsfugas, que se ‘transfugan’ de un lado al otro. Yo tengo cierto rechazo por los tránsfugas en materia política”, destacó.
En opinión del político, el Justicialismo, después de su primera etapa histórica y durante los últimos 20 años, “ha servido de andamiaje para experiencias populistas”.
“Una de las cuestiones en el ADN del populismo es que tiende a la hegemonía, y por ende, al autoritarismo y la baja calidad institucional. Las tres combinadas tienden a la corrupción”, opinó.
En ese sentido, dijo que el menemismo fue “el alumno más obediente del Consenso de Washington”.
“Pasaron del ‘salariazo’ y la ‘revolución productiva’ a la alineación automática con EE UU, y la privatización salvaje, y con mucha corrupción, de las empresas del Estado”, remarcó.
Por último, afirmó que el kirchnerismo tiene otra visión populista y que sus acciones no se apegan al relato que intenta construir. 
“Como cuando se hicieron las concesiones a Chevron o la minería a cielo abierto. No se conocen índices de pobreza o inflación. En el populismo hay un relato que va para un lado y una realidad que va para el otro. Nosotros queremos ser una expresión demócrata moderna”, finalizó.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Violencia institucional: 2014 fue el peor año del ciclo kirchnerista, según el CELS

Por Daniel Satur
Las víctimas se encuentran mayoritariamente entre los POBRES.
Así lo afirma el CELS en su informe anual sobre violaciones a los derechos humanos cometidas por policías, penitenciarios y demás funcionarios estatales en Argentina. El organismo afín al gobierno nacional a su vez alerta que si Scioli es presidente la cosa puede empeorar.
No faltó la referencia obligada al teniente general César Milani, el jefe del Ejército favorecido y defendido por el gobierno de Cristina Fernández y a su vez comprobado partícipe del genocidio perpetrado en Argentina entre 1976 y 1983. 
La semana pasada en la Feria del Libro el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) presentó su informe 2015 sobre derechos humanos en Argentina, editado por Siglo XXI. Allí estuvieron el periodista y presidente del organismo Horacio Verbitsky junto al director ejecutivo Gastón Chillier, la Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora Vera Jarach, el profesor de la Universidad Nacional de Lanús Víctor Abramovich y la referente de Memoria Activa Diana Malamud.
El informe de este año coincidió con el 35° aniversario de la creación del organismo, fundado por Emilio Mignone y Augusto Comte. Como planteó Verbitsky en la charla, publicado desde el año 1994, cada informe es una actualización y revisión de estado de los Derechos Humanos en Argentina.
La edición 2015 del estudio cuenta y analiza gran parte de las violaciones a los derechos humanos que se prepetraron desde el Estado, a través de sus múltiples instituciones, a lo largo de 2014, haciendo a su vez una comparación histórica y estadística con las ediciones anteriores.
Las conclusiones a las que llegan desde el CELS permiten demostrar que las detenciones ilegales, las torturas, el armado de causas, las desapariciones forzadas de personas, las ejecuciones sumarias, los abusos en cárceles y comisarías y otras formas de represión institucional son una constante que se mantiene más allá de discursos sobre derechos humanos y políticas que sólo tienden a reformas menores.

Víctor Abramovich, director de la Maestría en Derechos Humanos de la UNLa, fue categórico en la presentación al afirmar que lo que demuestra el informe es que el de la violencia ejercida desde las organizaciones del Estado “es uno de los temas en los que menos se ha avanzado en la Argentina. Continuamos con datos de violencia policial y carcelaria que son incluso más altos que algunos de los países de la región”. Abramovich, a su vez exdirectivo del CELS, remarcó que existe una práctica persistente, que afecta a grupos determinados como los jóvenes de los sectores populares, que llevan a tener que hablar de un “patrón sistemático” y estructural que prefigura violaciones a los derechos humanos que, aunque se quiera, no pueden considerarse aisladas unas de otras.
Por su parte Gastón Chillier criticó “la falta de una reforma estructural democrática de las estructuras de seguridad y las consecuencias que eso genera, tanto en violaciones por parte de las fuerzas de seguridad como en las instituciones de encierro”.
Gestiones kirchneristas
Es sintomático que una de las organizaciones de derechos humanos más afines al gobierno nacional, frente a los datos objetivos, no pueda evitar concluir que en todos los indicadores negativos aparece siempre la Provincia de Buenos Aires, donde justamente las gestiones políticas de los últimos 10 años son mayoritariamene kirchneristas, desde la gobernación hasta las pricipales intendencias.
El mismo Chiller, para mostrar las características del Informe, eligió compartir un dato lapidario, que detalla que “2014 fue el año con más muertes ocasionadas por las fuerzas federales desde el año 2003”, es decir desde que asumió la presidencia Néstor Kirchner. Y que, justamente, esa evolución histórica se evidencia sobre todo en la Región Metropolitana de Buenos Aires, gobernada en su gran parte desde hace ocho años por Daniel Scioli, el referente kirchnerista con más chances de ser el próximo candidato presidencial del Frente Para la Victoria, e históricamente comandada por los barones del Conurbano que hoy son fieles al “proyecto nacional y popular”. Los números no dejan lugar a dudas, entre 2003 y 2014 el organismo contabilizó en la RMBA 1223 muertes de civiles a manos de uniformados, sean policías, gendarmes, prefectos, penitenciarios o miembros de las Fuerzas Armadas. Las 154 muertes registradas el año pasado representan un crecimiento importante respecto a los años anteriores. Algo que, objetivamene, choca con el balance positivo en materia de derechos humanos que pretenden contagiar algunos ultrakirchneristas en este final de ciclo.
Horacio Verbitsky, reconocido opositor a Daniel Scioli dentro del propio oficialismo, dio un paso más en la crítica y se metió de lleno en la interna del PJ. Luego de hablar sobre la larga historia del CELS, quiso dejar en claro que el kirchnerismo, tal como él lo concibe, se termina definitivamente el 10 de diciembte. “Ante la posibilidad de un cambio político y los amagos de regresión en esta materia, tenemos que ser concientes de que la regresión no va a ser posible en tanto y en cuanto no decaigamos en esta batalla y recordemos que, si bien lo que se hizo a partir de 2003 fue muy importante, se construyó sobre el terreno abonado previamente. No es que termina el ciclo del kirchnerismo y se acaba esto. Esto empezó antes y va a continuar después.” El sabor a despedida fue sellado con aplausos de parte de la concurrencia.
Por último no faltó la referencia obligada al teniente general César Milani, el jefe del Ejército favorecido y defendido por el gobierno de Cristina Fernández y a su vez comprobado partícipe del genocidio perpetrado en Argentina entre 1976 y 1983. Vale recordar que el CELS fue uno de los importantes organismos de derechos humanos que impugnó públicamente el último ascenso de Milani en el Congreso, ése que le posibilitó al genocida alcanzar la cumbre de las Fuerzas Armadas.
Así el CELS aprovechó la oportunidad para plantar su bandera en un contexto político que, cada vez más, está corrido a la derecha, tanto por el oficialismo como por la oposición. En ese sentido, el propio Chiller, sin hacer distinción de partidos, defenestró “los distintos discursos de ‘mano dura’ de distintos representantes políticos que, ejerciendo esos discursos, se catapultan para mejorar su situación política”.
Pero más allá de las reflexiones compungidas de quienes vaticinan una grave crisis hacia dentro del kirchnerismo, la importancia del Informe del CELS radica en que se constata un crecimiento sostenido de las muertes, represiones, desapariciones, hechos de tortura, vejaciones y demás ataques desde el Estado hacia la población trabajadora, con un ensañamiento particular sobre la juventud pobre. Un dato objetivo que no puede taparse con maquillaje ni con discursos alquilados referidos a la Memoria, la Verdad y la Justicia.

9 de Mayo de 2015

martes, 3 de noviembre de 2015

Estela Carlotto (antes) y la hora patética: 01:40, en "Sin Máscara" con Cristina Castello

ESTELA CARLOTTO… antes, cuando merecía todo mi respeto.
Yo te saludo, pájaro de los que transportan a los niños, hice leer a Estela Carlotto en “Sin Máscara”. Y todos fuimos niños y fuimos pájaros todos. Y hubo alegría y dolor. Como en las máscaras griegas. 
Le encendió los ojos la vivencia de sus catorce años de medias tres cuartos y trenzas, colegio de la Misericordia; y de quien después fue su esposo Guido, con sus ya entonces bigotazos, en la puerta de la escuela. 
Estuvo el dolor de Estela en nuestro diálogo;  con la hora patética: 01:40,  el  crimen a itakazos., de su  hija. A Laura.
Pero hubo alegría… también alegría.

Cristina Castello - 19/08/1999
Magritte, en la apertura de "Sin Máscara"

CFK: "El Pejota hizo los golpes y 2001"- Cristina Castello

¡Memoria!
Cristina Fernández de Kirchner lo dijo en diciembre de 2012, Estas fueron sus palabras:
"CFK: "El Pejota hizo los golpes y 2001".
Sus palabras:
“La verdad es que no fueron espontáneos los saqueos que terminaron con el gobierno del doctor Alfonsín. Todos lo sabemos... Lo mismo pasó en 2001... Sabemos cómo se organizó eso. Sabemos quiénes eran los actores. Sabemos que comenzó en la Provincia de Buenos Aires"
"Este es un manual para saqueos, violencia y desestabilización de gobiernos que tiene su historia... todos lo sabemos perfectamente... tampoco fueron espontáneos los saqueos que terminaron con el gobierno del doctor Alfonsín... sectores políticos, y fundamentalmente sectores del Pejota. Lo mismo pasó en 2001. Más allá de los terribles errores y horrores del estado de sitio de De la Rúa y las 38 muertes... Sabemos cómo se organizó eso. Sabemos quiénes eran los actores. Sabemos que comenzó en la Provincia de Buenos Aires... bueno, toda la vieja historia que ya conocemos los argentinos..."

Cristina Castello, palabras al pasar
31 de octubre de 2015



CFK NUNCA se expidió contra el INDULTO de Menem- Cristina Castello

Ruego a algún amigo  entrañable de y en la vida y a quien fuere, que no diga barbaridades, que se informe mucho.
NO ES OBLIGATORIO publicar algo en las redes: «de lo que no se puede hablar hay que callar.» (Ludwig Wittgenstein).
Piensen cuánto daño hacen con mentiras, repetidas como loritos, sin pensar. 
No hay persona en el mundo, que pueda señalarme por no haber defendido y/o defender los DDHH: Pero los de TODOS.
Por eso mismo digo que sí, que hubo y hay un gran "curro" con los Derechos Humanos, con el Kirchnerismo: los han prostituido; y han entronizado la muerte, por ejemplo, con MILANI desaparecedor, en el Poder (recién ido), con el 601 Gerardo Martínez en el gobierno......

La palabra de Graciela Fernández Meijide sobre el matrimonio K y los DDHH:


«Antes de llegar al Ejecutivo Nacional, a los Kirchner nunca les interesaron los Derechos Humanos que planteaban Verdad + Justicia sobre lo que sucedió durante el Proceso. 
Los Kirchner nunca abrieron la boca contra los indultos que firmó Carlos Menem. Ellos se montaron en el tema por necesidades tácticas, a partir de mayo de 2003, y exacerbaron aquellos que les convenía a sus conveniencias políticas. Yo recuerdo que quienes integraron el Grupo de los 8 en Diputados se alejaron por las decisiones de Menem sobre Derechos Humanos, además de aquella reforma del Estado. Pero los Kirchner siguieron. Cristina fue diputada provincial, senadora nacional y diputada nacional. Néstor fue gobernador. Los 2 fueron convencionales constituyentes en 1994. Nunca abrieron la boca»

Cristina Castello – 24 de octubre de 2015

viernes, 30 de octubre de 2015

Federico Storani, uno de los estrategas de Gualeguaychú-->Cambiemos: Una estrategia correcta para un objetivo justo

Como saben, formé parte de quienes tomamos una decisión en la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical, celebrada en Gualeguaychú, Entre Ríos. La misma será recordada como una Asamblea Democrática ejemplar que fue capaz de abrigar un debate durante más de 14 horas de manera ininterrumpida, lo que para la Argentina de hoy es casi una rareza de colección. Pero será mucho más recordada por la estrategia allí aprobada por la mayoría de los Convencionales del Partido.
 Cuando me abordaban correligionarios o simpatizantes muchas veces inmersos en dudas y otras tantas con reclamos airados por la supuesta desviación ideológica que implicaba la decisión que habíamos tomado de conformar un espacio con la Coalición Cívica y el PRO para competir primero en las elecciones Internas Abiertas y luego en la general, siempre contesté con total convicción. Mi voto  y la intervención que lo fundamentó fue claramente ideológico: la Argentina necesitaba imperiosamente equilibrar su sistema político. Si se nos ha enseñado hasta el cansancio que la Democracia tiene dos reglas de oro y ellas son el equilibrio y el control del poder y la posibilidad de la alternancia en el ejercicio del mismo, no había duda alguna de que era imprescindible constituir una herramienta capaz de hacer realidad estas reglas.
 La alternativa era asistir pasivamente o con expresiones meramente testimoniales que son casi lo mismo a la perpetuación del populismo en nuestro país con la lacra que lleva en su ADN, es decir hegemonía, autoritarismo, corrupción y degradación institucional, o asumir la raíz histórica de nuestra fuerza política que tiene como objetivo una Democracia moderna que respete el pluralismo político, combata la corrupción y jerarquice las Instituciones de la República. Soy consciente que no es el único objetivo y que nuestro Partido a través de su historia se ha nutrido de otros componentes enriquecedores, pero en las actuales circunstancias era lo esencial, lo prioritario y había que actuar sin complejos y sin dudas.
 Los hechos posteriores a la Convención nos dieron la razón. El populismo exacerbado llegó hasta poner en juego el propio principio de legitimidad democrática, como por caso ocurrió en Tucumán, La Rioja, Chaco, Formosa y se intentaba también en Jujuy y otras provincias del país aun en la de Buenos Aires. Tanto que llegamos a pensar que estábamos en un período previo a la sanción de la ley Sáenz Peña de 1912 que fue arrancada con mucha lucha, revoluciones y sangre a la oligarquía de ese momento. De eso se trataba: o se profundizaba el populismo sustentado en un falso relato o le poníamos un freno que nos permitiera mantener reglas de juego democráticas.
 El resultado del domingo pasado probó que esa estrategia fue correcta. Terminó con la hegemonía en la mayor provincia del país, reequilibró el sistema político y abre una gran oportunidad para lograr la alternancia en el ejercicio del poder.
Está dicho, no es una garantía, es una oportunidad y de nosotros depende. De nuestra madurez, de nuestra capacidad para saber construir una alternativa política al populismo con nuestra identidad.
 Hay esperanza en el Pueblo Argentino y nuestro histórico Partido con su sabia decisión ha podido recrearla. Ahora de nosotros depende.
¡¡¡ADELANTE RADICALES!!!

27/10/2015

miércoles, 28 de octubre de 2015

Claudio España, en "Sin Máscara" con Cristina Castello


Historiador- Crítico de Cine- Periodista - Amigo


Y los temas fluyeron, y los temas nunca se agotaron y con Claudio, un gran estudioso y un erudito, este diálogo, este privilegio.
Exquisito Claudio.
"No habrá ninguno igual, no habrá ninguno”
Programa del año 2000- No recuerdo la fecha

En casa del amigo común y artista, Oscar Barnney Finn, con él y con Claudio
También en casa de Barney Finn, con Claudio y con el actor Paulo Brunetti

sábado, 17 de octubre de 2015

Claudio Escribano en "Sin Máscara" con Cristina Castello

"La cultura es lo que queda, después de olvidar lo aprendido" 


El periodismo, ejercicio cotidiano del pensamiento
¿Se escribe como se habla? No... 
Periodista desde casi su tiempo niño, en este diálogo hicimos un pequeño recorrido por la vida de Claudio Escribano, por su trayectoria; y por los siempre grandes temas: el Amor, por ejemplo, y el amor después de tantos años...  Y "su" amor: Rita. Y tanto más.
Integrante de la Redacción de La Nación desde 1956, ha hecho su carrera profesional casi exclusivamente en ese medio.
Abogado, en 1961 fue jefe de Política y Parlametarias de La Nación, cuatro años más tarde corresponsal viajero para América latina y a partir de 1968 subjefe de editoriales.
En 1981 fue designado secretario general de Redacción y más tarde subdirector de ese diario.
Premios EFE y Konex de Platino-, ha sido presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).
**No se vayan cuando los programas parecen terminar... siguen un poquito más, con algo íntimo... en blanco y negro.
Año 1999