miércoles, 12 de abril de 2017

Ramón “Palito” Ortega, En carne viva - por Cristina Castello

    De lustrabotas a rey

     * El hambre es un rostro doloroso, que pone a prueba la entereza.
   *“Estuve años sin ver a mamá y ella me escuchaba por radio.Ahí la encontré”.
*“De niño quería emborrachar a mi padre, para verlo reír. Pero en eso, fracasé”.
*“¿Por qué la vida cobra un impuesto tan caro, cuando la muerte se equivoca?”
*“A Amalitta (Lacroze de Fortabat) la llevé del hombro por Roma, porque somos amigos”
*“Carlos Menem ‘daba’ a  Eduardo Duhalde U$S 600.000.000 extras al año, para la provincia de Buenos Aires. Y yo no recibía los fondos de coparticipación federal para Tucumán.




Por primera vez Ramón “Palito” Ortega,  habla de su madre. 
Me mira fijo y me cuenta de ella. Con la solidez de las certezas y la piedad del amor. 
Mientras habla, saca los velos de su propia vida. Todos.  Hasta las raíces. Hasta su raíz.
Hace frío y la calefacción no funciona. Afuera llueve. 
Él tiembla y no es por frío. 
Es nuestro diálogo. 
Doloroso, porque su vida tuvo dolor. 
Y todo me responde.
 Porque a despecho de su cara inexpresiva, le gusta retar a duelo a la vida.


- ¿Le gustan los desafíos fuertes?

- Sí, siempre aposté fuerte y gané. Y ganaré. Seré presidente de los argentinos.



               - A la Casa Rosada, desde la pobreza de su pueblito de  Lules. ¿Sería su revancha con la                   vida?
- Sería saber que no me equivoqué. Porque todavía llevo en mis oídos (sin un gesto) el ruido de aquella tapa de sótano, que se cerraba  sobre mi cabeza todas las noches a la una y se abría a las seis y media. Allí dormía, en un agujero, cuando a los diecisiete años llegué a Buenos Aires.  Y .más de una vez lloré. Pero sabía que saldría de aquel agujero gélido.
Empezando el camino

               - ¿Qué es el frío?
- (No duda) Es la imagen de mi padre cuando secaba nuestra ropa,  cerca de un brasero.

- ¿Y el hambre?
- Es (sobrio) un rostro doloroso, que pone a prueba la entereza.

- ¿Qué comida le repugna, en memoria del ayer?
- ¡Las bombas de crema! De nene las deseé tanto que después, trabajé en una confitería y me empaché con ellas (muerto de risa).

- ¿Cuándo se dijo usted: "tengo dinero"?
- (Alborozado) Cuando me regalé mi primer auto: un Mercedes Benz. ¡Lo compré el día de mi cumpleaños y al instante me lo llevé¡ Fui muy feliz.

-  Tuvo más que dinero. Cantó, filmó, viajó. Éxito y fama. Y fue gobernador de Tucumán, ¿para qué todo y tanto?
- No sé, .pero recuerdo cuando a James Dean en "Al este del paraíso", le queda plata de una cosecha. Y con las manos así (hace gesto de ofrenda), se la ofrece al padre. Y  el padre no acepta....¡qué fuerte, Dios mío! (con tensión interior, pero sin un gesto) Por fortuna, mi papá sí aceptaba las monedas que le llevé, desde mis siete años (se hace un silencio difícil de quebrar). Sí,  siempre jugué fuerte. Y gané.
Palito gobernador de Tucumán


- Apostar y ganar es más de empresario, pero usted ahora es político. Y la política requiere de  valores, ideas, formación....
- Por eso estudié mucho. Y sé que  administrar es importante. Pero a la política le falta corazón y mística. Y yo los tengo. Por eso dejé un Rolls Royce, los negocios y la comodidad de Miami. Para ganar las elecciones al General Antonio Domingo Bussi (militar argentino, destituido por sus “crímenes de lesa humanidad” cometidos durante la dictadura 76-83 en Argentina).

              - Para ganar, pero la política debe de ser para el                       bien                            común.
- Eso estaba implícito. Porque en cada  persona que sufre, veo a mi papá. (Habla, como si dialogara consigo mismo)  Él, siempre silencioso, analítico e introvertido. ¿Sabe? (risueño)...con mi hermano mayor lo seguíamos al  club, para tratar de que tomara copas: "servile sin que se de cuenta", le decía yo a Juan. Queríamos emborracharlo, pero nunca pudimos.

- Quería verlo reír...
-  Queríamos verlo feliz o por lo menos un poco gracioso, aunque fuere una vez. Pero ahí fracasé.  Por eso, cuando fui gobernador,  no dejé que se cerrara un solo ingenio, ni un servicio ferroviario. Llevaba en mí la cara de mi papá, grabada a fuego, cuando perdió su trabajo;  y yo, chiquito (sin dramatizar), tuve que tutearme con la muerte. Ganaba algunos pesos,  con un cajoncito, una pala y un pincel. Pintaba las cruces del cementerio.

  - Pero tuvo noción de la oportunidad. Nació a la política, justo con el efecto Fujimori. Cuando se devaluaron trayectoria,  militancia y algún valor ético que permanecía.
-  Fue en aquel momento, porque decidí sobre la realidad que veía.

- Con pragmatismo: la ideología del pensamiento único, que niega las ideologías, pero lo es…
-  Con sentido práctico, sí, pero  también con ideales... ¿o acaso alguien puede vivir sin ellos 
y sin sueños? Yo no comparto que las ideologías murieron porque cayó el Muro de Berlín y fracasó el comunismo. Y fue por mis ideales,  que en mi gestión revitalicé la cultura, bajé la mortalidad infantil y... (sigue una larga enumeración). Y si no hice más, (se apasiona) fue porque con la miseria que recibía de coparticipación federal, no alcanzaba. En cambio, a Eduardo Duhalde, Carlos Menem “daba” seiscientos millones de dólares extras al año, para la provincia de Buenos Aires. ¡Y yo tenía la grabada la cara de mi padre¡
La boda con Evangelina Salazar 

- Ni en los sueños ni en los dolores, nombró a su mamá, ¿siente rencor porque los abandonó?
- No la juzgo porque hay que saber cuál era su origen.
- Pero las mujeres suelen reaccionar con lo más puro de los animales. "¡Que no me saquen la cría",  ¿cómo fue que ella dejó a sus hijos?
- No sé, la tuve cuando era chiquito. Hasta que empezaron las pausas.
 - ¿El dibujo de la ausencia?
- Sí.  Que ella estaba y que no estaba (el tema le duele todavía). Cuando estaba me nacían hermanos; y cuando no estaba, yo iba a las cosechas por un camino y alguien me decía: "ahí está tu mamá", pero yo no la veía. Hasta que un día no estuvo más. Yo tenía unos doce años.   - ¿Y sufrió?
- (Cortés, pero dolorido) ¿Es necesario hablar de esto?
- Explica mucho de usted...
- Es que.. hay cosas que son muy fuertes emocionalmente. Pero como en aquella época yo  tenía que trabajar duro, iba matando el tiempo, ¿no? (Largo silencio, le duele) Bueno, no quiero caer en frases armadas, pero a veces no hay tiempo para llorar las penas y uno se hace  en la calle.
- Pero tuvo suerte. (El jockey a quien cantó Carlos  Gardel) Irineo Leguisamo terminó de formarlo...
- Sí, yo (con alegría) fui como un hijo para él;  para un hombre  que no conoció a su padre y que  -de pura pobreza- llegó a dormir sobre la piel de un corderito. Pero aprendió  y fue un exquisito: con la comida, con la bebida y con la conducta; y todo me lo enseñó. En nuestras ceremonias de dos, Leguisamo me enseñó la vida.  Y cuando murió, me dejó hasta su bodega, sus trofeos y las corbatas de Gardel.
Con Irineo Leguizamo
- ¿Le enseñó a defender la vida de los demás?
- Me lo ratificó, porque yo lo sabía. (De nuevo está solo, aunque yo esté frente a él) Pero...pensar que Luis, uno de mis hermanos mellizos, murió en un accidente  hace dos meses...y que mi hermana Charito también murió en un accidente. (Dolorido) Y que  a ninguno lo vi muerto. A Charito, porque ese día yo debutaba como cantante,  en lo que después fue El club del clan; y a Luis porque yo estaba en Miami y en el avión que podía viajar, hubo una amenaza de bomba. ¡Qué raro!... ¿no? (lo dice como si interrogara a Dios).
- ¿Lo siente como una advertencia y no sabe por qué?
              - Sí. ¿Por qué la vida cobra un impuesto tan caro, cuando la muerte se equivoca?
              - Curioso... cuando murió Charito, usted se iniciaba en el canto;  y Luis murió cuando                      usted  empieza este desafío a la Presidencia.  
           -  Sí... ¿Por qué la coincidencia?¡ Otra vez se me aparece la muerte!
- Como muertes había acá  en el '76, cuando usted  las omitía con su: "...cantale a las cosas buenas, con tu guitarra por la ciudad..."
- Pero yo era ingenuo,  como la mayoría de la gente y actué de buena fe.
 - ¡Ortega! También cantaba “La felicidad”, en momentos de la dictadura más cruel que      tuvo Argentina...
- Pero yo la escribí en 1965 y alguien, con mala intención, dijo que la hice en el ’76. Y después, un intendente prohibió que los chicos se besaran en las plazas; entonces me pareció atroz y escribí: "si no te gusta ver feliz a los demás, tirate al río en la parte más profunda..." Bueno... después alguien dijo que que yo había hecho aquella canción, cuando los militares tiraban  personas al río.
- Pero también fue su canción:  "me gusta el mar, soy guardián de mis fronteras..." Y eran tiempos del criminal Emilio Eduardo  Massera...
- Pero yo no pensé en Massera y la escribí cuando estuvimos a punto de entrar en guerra con Chile. Ahora, ¿por qué no recuerdan cuando compuse en contra de la matanza de Trelew (el 22 de agosto del '72)? Aquel día me corrió tanto frío por la espalda, que escribí: "...hay muchos que dieron su vida, que dieron su sangre por la libertad..."
- También filmó "Dos locos en el aire" en la Escuela de Aviación de Córdoba, donde había detenidos-desaparecidos, ¿tampoco sabía?
- No, créame. Si hubiera tenido conciencia plena de lo que pasaba, no la hubiera hecho. Pero también perdí todas las licitaciones a las que me presenté en aquel tiempo; y perdí  un millón y medio de dólares cuando trajé a Sinatra y pagué todo. ¿Nadie recuerda la verdad?
Palito y Frank Sinatra


- A ver, Ortega. Hay en su casa  cuadros dedicados "al amigo" por (el pintor) Carlos Alonso, ¿es amigo de él?
- Sí, y él tiene una conducta extraordinaria. Estuve muchas veces en su taller y tuvimos charlas muy profundas.
- Pero Alonso tiene unaconducta clara y una hija desaparecida: Paloma.
- Sí, él me lo contó en Roma. Empezamos a hablar a las 12.30 y eran las cuatro y no podíamos levantarnos. Era la confesión de un amigo.
- A eso apunto. Entonces usted sabía lo que pasaba...
- No, me enteré después de un tiempo largo de no haber sabido nada. Pero saber lo de Paloma fue decisivo para mí. Por eso cuando volví acá, empecé a meterme para buscar  información. Estuve pasilleando por muchos lugares, inclusive por cuarteles para saber de ella. Y pasaron otras cosas que prefiero guardar, por respeto a la amistad.

Evangelina, con 5 de los 6 los hijos del matrimonio
- ¿También es amigo de Serrat?
- Sí, y lo admiro por la ética y la coherencia. La última vez que comimos un asado en Tucumán, llamamos por teléfono a Carlos Alonso.
- No me cierra... ¿cómo es su charla con ellos, cuando hablan de temas como el indulto de Carlos Menem?
- Coincidimos. Porque para mí el indulto fue una herida, como lo fue para la Justicia y para la sociedad toda.
Con su gran amigo, Juan Manuel Serrat
- ¿Habló de esto con sus mujeres: Evangelina y su mamá?
- Con mi madre no, pero la veo y tenemos una relación muy buena, porque por encima de todo es mi madre.
- ¿Cómo se reencontraron, después de que ella se fue?
- (Le duele el tema, pero contesta por cordialidad) Mire, cuando grabé mi primer disco, empezaron a llegar cartas; y  yo las ponía en una cajita y no la abría, para esperar que se juntaran más... (muy llano) y tener alegría. Después, me acostaba y las leía, hasta que llegó una que decía: "Querido hijo: pasaron los años...ta, ta, ta". Era de mi mamá.
- ¿Y qué era "ta, ta, ta"?
- Bueno... me contaba que se había casado y separado, y qué hacía en aquel momento. Pero...¡imagínese cómo me sentí!... tantos años sin verla y ella  (regocijado) me escuchaba por radio. Y  empecé a buscarla pero no sabía bien cómo actuar, hasta que al fin...¡la encontré! Y ahora está bien y...y la quiero mucho (parece en otro mundo).
 - ¿Dónde anda su alma?
- Acá, acá (se ríe) y está bien,  en armonía con mi cuerpo.
- ¿Y en el cuerpo, si es presidente, se hará cirugías, entretejidos  y... esas cosas?
- (Risueño) No, ya me saqué las bolsas de los párpados pero no me tiño el pelo, ni me hago esas cosas en la cabeza. Porque para la gente yo soy Palito, así como soy. Y seré Palito Presidente, así como soy. Además, gracias a Dios tengo salud: como todo y todo el día, sobre todo asados -soy buen parrillero- y comida italiana. Ah... y tomo  buen tinto.
- ¿Tiene buena bebida?
- Sí (está tentado) mire, una vez un mexicano me desafió a ver quién tomaba más tequilas. Andábamos por el quinto, y por el sexto y por el décimo y yo picaba cositas, pero veía que él no comía nada. La cosa es que después de tomarnos  dieciséis tequilas cada uno, nos fuimos. Y él la erró cuando quiso subir al auto; se cayó y yo no podía parar de reír. Pero salí enterito (carcajadas) y  nunca me emborraché.
 ¿Evangelina  es               alcohólica y anoréxica,                      como se dice?
- Yo sé que dicen eso. Pero mire...voy a hacer una cosa que no hacía, desde chico: voy a jurar. (Me mira muy profundamente, solemne y serio) Le juro por Dios que todo es absolutamente mentira. Evangelina tiene un aspecto frágil pero también, un temple y un equilibrio que jamás le permitirían vivir esas situaciones.
- No le debe ser fácil estar con usted, cuando se enojan y  no le habla...
- No le hablo porque no sé discutir. Me quedo dentro de las cosas pero, a la corta o a la larga, los problemas se aclaran.
- ¿Se enamoró de ella o la eligió para tener, por fin, una familia?
- Yo sentí que era la mujer con quien yo quería casarme. Mi mujer, la madre de mis hijos, mi compañera. Todo. Y curiosamente, el día que la conocí le dije (sonriente): "¿dónde anduviste  anoche, que a los chicos tuve que acostarlos yo?" Por suerte, fue como la soñé.
- ¿En aquel momento vivía tanto éxito como soledad, no?
- Sí,  llegaba a mi casa con el eco de los aplausos, con un disco de platino o con todo lo que cobraba en los clubes. Pero estaba solo. Como me pasaba a mis cuatro años, cuando metido dentro de mi saquito morado, solo y muerto de miedo,  empecé la escuela.
- ¿Evangelina dejó la carrera de actriz porque quiso?
- Sí, tuvo la valentía de renunciar para dedicarse a la familia.
- ¿Fue valentía de ella o egoísmo suyo?
- Yo nunca le planteé formalmente que renunciara. Pero si hubiera sentido que  me encontraría con mi mujer en los aeropuertos o en las grabaciones, no me hubiera casado. Por suerte,  ella fue  inteligente y encontró un equilibrio en el desorden de mi vida; además, siempre mantuvo mi presencia en la casa, aún con las ausencias prolongadas de mis giras.
Con Amalia Lacroze de Fortabat
             - ¿Y con sus mentadas infidelidades?
- (Se pone tenso) Mire, a Miami iba mucha gente amiga y yo la acompañaba a hacer compras y... por ahí eso dio lugar a fantasías. Pero son sólo eso: fantasías.
- ¿Fue fantasía la foto de tapa en  "La Semana", con usted y la señora Amalia Lacroze de Fortabat,  de la mano por Vía Condiotti (Roma)?
-  Bueno, pero con Amalita fuimos y somos amigos.
 - ¿Anda de la mano, con las amigas ?
-  No era de la mano. La llevaba del hombro, porque era difícil caminar por esas calles empedradas. Y además íbamos con un grupo de gente y... ¡y no tengo por qué defenderme¡ Porque  hay una mujer que es mi mujer y la madre de mis hijos, a quien  debo el respeto de no andar hurgando en estos temas.
- ¿Evangelina tiene celos de la señora de Fortabat?
- ¿De qué? Me parece gracioso. Además, cuando estuvimos  en Buenos Aires, Evangelina y yo fuimos muchas veces a los cumpleaños de Amalita.
- Ella contribuyó con su campaña con 2.500 zapatillas y le prestó un avión, ¿le dio más dinero?
- Sí, yo hacía shows y festivales para equipar bien la escuela "Nuevo sol", que doné antes de ser gobernador. Pero también pedía; y Amalita   me dio mucho cemento, herrería, carpintería y sanitarios, por la amistad que nos une.
- ¿Y con qué códigos tiene una amistad -un encuentro de almas- con alguien a cuyo mundo no pertenece?
- ¡Ah! (Tranquilo) Es que hay que conocer a Amalita. A ella le interesa más hablar con alguien que tiene un proyecto de trabajo,  que con quien va a tomar sol a Punta del Este. Porque es inteligente y sensible... ¿qué tiene de raro nuestra amistad?
- ¿No es una más, de sus apuestas a ganar?
- No, mis apuestas son otras, entender a mis hijos, por ejemplo. Por eso al desnudo que hizo Julieta (la hija mayor, quien posó desnuda)  le  busqué  la mirada estética y pude aceptarlo. Y por eso disfruto de los demás chicos o me emociono cuando a Emanuel le veo gestos míos en el escenario (está baboso). ¿Sabe qué me pasa? ... Que  me enternezco cuando las chicas que lo esperan  me gritan "suegro".
Con Evangelina
- Todos tenemos un antes y un después de algo, una zona de fractura, ¿cuál es la suya?
- El antes fue el pasto escarchado, cuyo frío me atravesaba las alpargatas. Fue la única porción de pizza que comía  en el día; y  sobre todo, aquella tapa de aquel sótano que se cerraba sobre mi cabeza. A partir de allí,  todo fue después.
- ¿La zona de fractura fue el fin de la miseria?
              - Sí, después de aquello, todo fue después. Y el después fue la oportunidad. Y no haber                        bajado los brazos. Y haber conocido a gente de todas las condiciones morales y sin                              embargo, haber seguido mi camino. Ahí se dividió mi historia, entre un pasado del que                        salía;  y la posibilidad de alcanzar una meta, por mi propio esfuerzo.
             - ¿Tiene preparación como para -por ejemplo- no citar escritos de pensadores que                                 jamás escribieron, como hace el Presidente Menem?
- (Se ríe, travieso)  Mire,  yo no sé de todo -salvo lo que estudié de economía- más algo de pintura y mucho de poesía latinoamericana (recita fragmentos de Vallejo, Neruda y otros poetas).  Pero la vida me formó y para lo que no sé, habrá un equipo con  los más capaces.
Con Sandro y Leonardo Favio
- Los más capaces no son siempre los  mejores. Depende de cómo miran la vida, como estética o no....
        - Es verdad, pero yo citaré a los más capaces y buenos.  Y hablaré con todos los sectores y...
- Para el diálogo hace falta la voluntad de dos partes. El gobierno intensifica un modelo de impiedad y...
- Sí, pero no puede negar la desocupación y la falta de una red de contención social. La realidad es incontrastable y uno puede decir que no llueve, pero  se  mojará.
- Para poder burlar la realidad hay que conocerla...
- ¡Claro! Y haber sido pobre, me acerca a los que menos tienen.  Porque yo sentí lo que ellos sienten. Pero no soy populista y no estoy de acuerdo con las políticas de beneficencia. Hay que transitar por donde va el mundo y saber generar recursos.
- ¿Cualquier cosa, para no sentir la soledad del saquito morado?
- No, cualquier cosa no. Y es por placer. Porque, por ejemplo, cuando bajábamos los índices de mortalidad infantil en Tucumán, sentí más placer que con todos los discos de platino juntos. Y la política es el gran instrumento para conseguir el bienestar de los demás.
-Me recuerda aquello de  James Dean, y de entregar los frutos de la cosecha...
- Sí, de la cosecha de toda mi vida. Y quisiera   que la recibieran  con alegría, como la recibió  mi padre. Aunque Argentina no sea el este, ni -todavía- sea un paraíso.
 
21 años después de esta nota, sus Bodas de Oro, en 2017
Cristina Castello
26 de septiembre de 1996
Publicado en Revista “Gente”

             Rayos X

* Nació el 8-3-41  en un rancho de Lules, Tucumán.
* Su padre es  Juan (90) y su mamá,  Nélida  Saavedra (70).
* Hizo el secundario en Lules y partió para Buenos Aires.
* Después de mucho esfuerzo, se hizo famoso con  "El Club del Clan".
* En 1967 se casó con Evangelina Salazar: tienen seis hijos.
* En agosto de 1985 se radicó en Miami.
En 1991 pasó a la política: fue gobernador de Tucumán, hasta el  95. Después volvió a Miami.
*Ahora pelea para ser  presidente de la Nación.
            * Apoyaron -en efectivo- su campaña para gobernador, los empresarios: Marcos Paz Posse,                      Petter Sutter, Vicente Lucci, la familia Toraso y la señora de Fortabat.






domingo, 26 de marzo de 2017

BUSCO UN PERIODISTA- Cristina Castello

Foto: Diego Díaz (publicada en Clarín)
Como dije ayer, Estela Carlotto es igual a Hebe de Bonafini, salvo en el estilo.
Solicito que los medios no la conviertan en una heroína, por el solo hecho de haber sido insultada por la ex Madre de Plaza de Mayo.

El 24/07/2017 Carlotto cuestionó:
- "El retroceso en la política de la memoria, la verdad y la justicia"
-- Responsabilizó al Gobierno de Mauricio Macri #Cambiemos, por:

-"La miseria planificada"
- ”La persecución política"
- "La represión y el encarcelamiento de militantes"
- "La pérdida de la soberanía política y económica".Y agrego hoy, 26/03/17, gracias a nota de la periodista Silvia Mercado en "Infobae":


Digo con toda claridad: Estela Carlotto reivindicó la lucha armada: 
Documento tomado de Infobae
BUSCO UN PERIODISTA que sepa hacer ENTREVISTAS
Que sepa hacer entrevistas (conozco a solo a dos), y que, cargado de información, vaya a fondo para preguntar, repreguntar y oponer ARGUMENTOS, a cada una de las barbaridades que dijo Carlotto.
*Vi a Carlotto, hace tiempo, entrevistada en la TV Pública, por un periodista especializado en fútbol; creo que es buena persona, pero le dejó decir todas estas barbaridades. Y más aún. Ni una pregunta, ni una repregunta.
No se trata de ser agresivo.
Se trata de ir a fondo, única manera de hacer una entrevista.
Claro que se pagan precios por ir a fondo, lo sé bien… ¡vaya!

Yo, especializada en ese género del periodismo, no puedo hacerla para los medios "grandes", como fue antes; casi recién reinstalada en Buenos Aires, desde París, no trabajo en este momento, como periodista, para Argentina.

BUSCO UN PERIODISTA QUE SEPA HACER ENTREVISTAS:Hay docenas de preguntas, repreguntas y, sobre todo de argumentos, para enfrentar con la verdad a esta señora. Para que no siga repitiendo barbaridades.
Para que no nos hagan noche el alba.

Cristina Castello, palabras al pasar
Nota de Silvia Mercado en "Infobae", clic AQUÍ
25/03/2015

miércoles, 8 de marzo de 2017

Estertores- Cristina Castello

Obra de Hans Hartung
ESTERTORES

Vi hace muchos años, cuando mi abuela materna, amadísima, moría.
Mi hermana mayor, entonces estudiante de Medicina, le hacía respiración boca a boca.
Vi a mi abuela materna, en el espanto de los estertores con los que la muerte se la llevaba. Fue horrible.
Hoy en nuestro país, y hasta que termine lo más duro -y necesario- siento que los de patotas, mafias, crímenes, populismo, korrupción... barbarie, son sus estertores.

Estar en el corazón mismo de los estertores, no es fácil.
Los que sufrí por ver así a mi abuela, tenían una razón: la llevaban al Infinito.
En este caso, todos padecemos los estertores y son necesarios para que muera: el mal, dicho esto a riesgo de parecer maniquea.
Para renacer como Democracia y como República.
Como un país loco de vida, donde -por fin, un día- se rescate el valor social de la felicidad.

¡Podremos! Seguro que sí. 
Para ser, por fin NOSOTROS, como Nación.
Lucidez, conciencia despierta y paciencia activa... y dar a cada cosa su tiempo: no se sale impunemente de años de degradación.
¡Vamos! Pero no solo juntos, sino unidos. Todos. Nosotros, la palabra más bella que se haya inventado,


Un gran abrazo, pleno de confianza, a pesar del dolor.

Cristina Castello, 08/03/2017
Solo palabras al pasar, en mi FB

domingo, 26 de febrero de 2017

Federico Storani: «Producir un sistema más democrático que pueda aportar ideas»

Federico Storani, después del #EncuentroUCR2017 en Villa Giardino
(Gracias a MEDIOS Y OPINIÓN 
@MEDIOSYOPINION)
Vidéo: 11 minutos, 22 segundos


- «La UCR plantea la necesidad de mayor participación en la discusión de las políticas públicas»
- «La política es la capacidad de anticipar escenarios y eso hay que mejorarlo»
- «Somos fundadores de Cambiemos, no integrantes. Queremos participar de la toma de decisiones»
- «No hay plan B; lo que queremos es que el plan A mejore»
«El sistema prueba-error no va más»


sábado, 25 de febrero de 2017

#EncuentroUCR2017, Villa Giardino: la esperanza acecha – Cristina Castello

Con más de 800 dirigentes de todo el País, el  en Villa Giardino. Para profundizar el cambio.

El resultado del #EncuentroUCR2017, me parece excelente:
- Para #Cambiemos, para la UCR y -sobre todo- para el país: para Nosotros. 

La realidad:
* Sin Cambiemos, la República corre peligro.
* Sin la UCR -y sin la CC- #Cambiemos puede caerse: las alimañas acechan.
* A la UCR, mientras tanto, sin #Cambiemos, reconstruirse y aggiornarse le tomaría años.
José Corral: La UCR promueve hacer eje
 en la educación, la Justicia y la inclusión social
En lo personal, confío en que el señor Presidente tendrá rápidos reflejos, con respecto al único partido político democrático y republicano: la UCR.La UCR que, a partir de la histórica Convención Nacional de Gualeguaychú, mostró cómo, sin abandonar los valores de sus más de cien años de historia, pudo no encaramarse a ella con fanatismo.

A tener en cuenta:
El presidente Mauricio Macri es consciente del peligro de naufragio.

Aquí sus palabras: 


Por todo esto y más, siento -y sé- que ahora
la Esperanza Acecha.
No le cerremos la puerta.
Los prejuicios nos telarañan.
Se juega nuestro destino personal y el de nuestro país.

Cristina Castello, 25/02/2017 - palabras al pasar, escritas en mi Facebook,






Federico Storani,  en el panel de política internacional con  Jesús Rodríguez y Marcelo Stubrin.










El documento del #EncuentroUCR2017- Villa Giardino

Puede descargarse AQUÍ


Mario Negri en el cierre del  #EncuentroUCR en Villa Giardino

«Hay un hálito de heroísmo, en el que no pueden respirar los mercaderes. Hay un gesto impetuoso y confuso, de jugárselo todo a la última carta, que no pueden comprender los pragmáticos. Pero cuando abran sus puertas a los vientos del mundo, y pase por ellas la Justicia, y la democracia heroica del hombre, entonces la Vida ¡Pedirá la palabra!»
(León Felipe)

jueves, 23 de febrero de 2017

Proyecto de declaración. Decisión estratégica. Federico Storani. Febrero 2017

Proyecto de declaración
Decisión estratégica
Federico Storani
Febrero 2017

La Convención Nacional de la Unión Cívica Radical celebrada en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú en marzo de 2015, tomó decisiones que se constituyeron en un hito trascendente, estratégico y positivo para la historia política argentina.
Esa decisión estratégica del Radicalismo tuvo dos consecuencias inmediatas. Logró equilibrar el sistema político argentino que se encontraba absolutamente desbalanceado y consumó la alternancia en el ejercicio del poder.
La fundación de la agrupación política “Cambiemos”, creada conjuntamente con los Partidos PRO y la Coalición Cívica, dotó al pueblo argentino de un formidable instrumento electoral que alcanzó el triunfo en las elecciones presidenciales del 2015 e impidió la continuidad de una administración del Estado a todas luces populista, degradante y decadente.

El populismo K

El populismo se identifica por su A.D.N.: ejercicio autoritario del poder; marcada tendencia hacia la hegemonía política y degradación de las Instituciones Republicanas. Esa identidad populista, omnipresente durante toda la era K, inexorablemente condujo a una corrupción sistémica, sistemática y generalizada.
De nada sirvió pretender disfrazar su esencia cubriéndola con el manto de un “relato épico”, que se desvaneció apenas se observó la connivencia obscena con personajes nefastos como Milani o Shocklender en cuestiones tan sensibles y caras para la reconstrucción moral y democrática en nuestro país, como fue y es la lucha por la vigencia de los Derechos Humanos. La invocación permanente al pretendido “modelo nacional y popular” a través de la formación de una nueva burguesía nacional, fue solo el funcionamiento de un “capitalismo de amigos” expresado, entre otros, por emprendedores como Cirigliano, Lázaro Báez o Cristóbal López. El relato ardió definitivamente en la hoguera de la corrupción e impregnó de hedor a la sociedad argentina cuando se trae a la memoria los casos de: Skanska, Antonini Wilson, Felisa Miceli, Ricardo Jaime, Julio De Vido, los Cirigliano, Amado Boudou, La Rosadita, José López y el propio matrimonio presidencial de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Así, el populismo que encarnó el Kirchnerismo estuvo muy lejos de constituir la “Década ganada” como proclamaba con soberbia. Por el contrario, fue la “Década dilapidada” por los recursos sin precedentes que tuvieron a su disposición y las oportunidades perdidas que hubieran permitido echar bases sólidas para el crecimiento y el desarrollo sostenido.
Haber impedido la continuidad en el gobierno de esta variante populista, por sí solo ya justifica la existencia de “Cambiemos”.
Nadie que reflexione honestamente y obre con buena fe puede afirmar lo contrario, menos aún desde el campo auténticamente democrático.
¿Alguien puede imaginar cuál hubiera sido el destino de la Argentina de no haber ganado las elecciones “Cambiemos”?

Cambiemos
“Cambiemos” constituyó un formidable instrumento electoral que permitió alcanzar el triunfo en las últimas elecciones presidenciales. Además, contribuyó a que tres provincias como Mendoza, Jujuy y Corrientes hoy estén dignamente gobernadas por dirigentes de la UCR. Igualmente, centenares de Intendencias Municipales llevan la impronta del Radicalismo a lo largo de todo el país.
El aumento de la representación parlamentaria nacional y su consecuente y coherente desempeño, como así también en numerosas provincias y Concejos Deliberantes constituyen un avance sustantivo en el mejoramiento de la calidad institucional.
No obstante, todo lo positivo que se pone de manifiesto a partir de la existencia de “Cambiemos”, en la actualidad, esta agrupación político electoral no se ha consolidado como una auténtica coalición de gobierno. A lo sumo es una coalición electoral y en ocasiones parlamentaria con diferentes grados de integración según sea el distrito que se analice.
A quince meses de iniciado el gobierno presidido por Mauricio Macri, podemos concluir que esa anomalía en “Cambiemos” es un grave error y a la vez una debilidad.
Las coaliciones de gobierno exitosas tienden a institucionalizarse, respetando la especificidad e identidad de cada integrante, pero funcionando como un TODO, fomentando, creando y promoviendo los ámbitos de debate sobre las políticas públicas que una vez decididas comprometen a TODOS.
La actual situación es una elección política sobre el sistema de decisiones.
Hemos sido duros críticos del populismo en sus diferentes variantes por depender de liderazgos carismáticos y providenciales fomentando el caudillismo feudal y el clientelismo político. Esa modalidad de conducción impidió la construcción de ciudadanía y mejorar los estándares democráticos. Por eso consideramos un grave error suplantar ese sistema por otro, pretendidamente más moderno que centraliza las decisiones en una elite técnica con escasa o nula experiencia política.
No hace falta ir demasiado lejos para encontrar buenos ejemplos de gobernabilidad exitosa a través de coaliciones sólidas. El caso uruguayo del Frente Amplio es uno y la Concertación chilena es otro, ambos vecinos de Argentina.
En el transcurso de estos últimos días y semanas, la referida debilidad política se hizo más notoria. Es bueno que un gobierno democrático reconozca sus errores y los corrija, rebela que actúa despojado de soberbia y con transparencia. Pero, si los errores son frecuentes y cometidos en lapsos breves, sencillamente esos síntomas rebelan la enfermedad denominada ineficiencia. La ineficiencia en la gestión produce pérdida de capital político y de prestigio. Resulta más doloroso comprobar que esos errores podrían haber sido evitados si existiera un sistema de toma de decisiones acorde a una verdadera coalición de gobierno que privilegie el debate entre sus integrantes. Esa saludable práctica constituiría además una prueba de confianza entre sus miembros.


El Radicalismo
La Unión Cívica Radical es el Partido político nacional más antiguo de la Argentina y está acostumbrado a afrontar los desafíos que la hora le impone al servicio del pueblo y de la nación.
Nació luchando por consagrar el principio de legitimidad democrática y el reconocimiento de la soberanía popular. Protagonizó la superación de las falsas antinomias que nos enfrentaron como enemigos, con aquel histórico abrazo entre el Presidente del Comité Nacional Ricardo Balbín y Juan Domingo Perón y condujo con ejemplaridad la complejísima transición de la dictadura a la democracia liderado por Raúl Alfonsín, hoy reconocido en su dimensión de Estadista y Padre de la Democracia Moderna. Estos cimientos sólidos le permiten enfrentar el futuro con responsabilidad.
Esa responsabilidad le impone al Radicalismo no caer en dos tentaciones igualmente nocivas. La primera consiste en evitar el peligro de cerrarse en un individualismo partidario, nostálgico y anclado en el pasado que empuje a romper la coalición que hemos creado. Esa tentación conducirá al Partido a una expresión política meramente testimonial y con nula capacidad de incidir en la realidad que pretendemos transformar. Y la segunda sería sucumbir a la tentación de actuar individualmente ante el gobierno con el objetivo de influir o influenciar en las decisiones del mismo. Ese comportamiento individualista convertirá a quien lo intente más pronto que tarde en un simple lobista carente de todo sustento partidario.
La fortaleza de la Unión Cívica Radical la brinda su carácter de Partido nacional, popular, centenario y orgánico. Su extensión territorial lo hace sensible y receptivo a las reivindicaciones populares en las más variadas regiones de nuestro país.
Pero, para estar a la altura debemos empezar por nuestra propia casa. Es imprescindible que las instituciones partidarias funcionen a pleno: el Comité Nacional en permanente contacto con las respectivas autoridades partidarias provinciales; la Mesa de la Convención Nacional fijando los temas y propuestas a debatir, ambos en sintonía con el Comité Nacional de la Juventud Radical y las Organizaciones Sociales representativas como la Franja Morada, la OTR (Organización de Trabajadores Radicales), y la Organización de las Mujeres Radicales.
Es allí donde reside la fortaleza de nuestro Partido: en el debate amplio y democrático, capaz de llevar iniciativas y propuestas al gobierno de “Cambiemos”, como así también de analizar las que provengan del PRO y de la Coalición Cívica. Asimismo, considerar la ampliación que fortalezca y amplíe la coalición incorporando nuevos Partidos o personalidades a la misma.

El camino correcto
Para cumplir con los objetivos señalados proponemos:

1.      El funcionamiento pleno de la Unión Cívica Radical. Esto implica el desarrollo de una actividad permanente del Comité Nacional y de la Mesa de la Convención Nacional en consonancia con los Bloques Parlamentarios Nacionales y las Autoridades Partidarias Provinciales y las Organizaciones Sociales Partidarias Representativas.
2.      Promover a través de ese accionar debates permanentes y movilizadores abordando políticas públicas que deberán traducirse en iniciativas y propuestas para llevar al seno de “Cambiemos”.
3.      Que la Unión Cívica Radical tenga voz y opinión expresada de manera pública a través de sus autoridades en todos los temas que hacen a la política nacional e internacional y receptando la opinión de su militancia expresada en los debates previos sugeridos.
4.       Como fundadores de “Cambiemos” reclamar su inmediata institucionalización y su funcionamiento PERMANENTE y que esta coalición hasta ahora electoral y en ocasiones parlamentaria se convierta en una auténtica COALICIÓN DE GOBIERNO.
5.      Que los representantes de la Unión Cívica Radical en la coalición “Cambiemos” sean dirigentes investidos de legitimidad orgánica a través de las Instituciones Partidarias.

El pueblo argentino reclamó la conformación de una coalición que pusiera fin a la decadencia populista.
La Unión Cívica Radical estuvo a la altura de esa aspiración y conformó el instrumento que permitió el triunfo electoral.
Ahora, con una realidad que duele, con un tercio de los argentinos en la pobreza, el Radicalismo tiene que estar más presente que nunca.
La sabia decisión de la Convención de Gualeguaychú con la conformación de una coalición electoral brindó a los argentinos la posibilidad del cambio. La demanda del presente es que esa coalición se transforme en una auténtica coalición de gobierno y que direccione su accionar conforme a los valores que históricamente ha representado el Radicalismo. Como dice nuestra marcha partidaria “con paso firme Radicales adelante han de marchar”.
Nuestra historia y el pueblo nos lo demanda.

Febrero 2017


sábado, 11 de febrero de 2017

«Los $ 70 mil millones como relato Vs. Ley de Concursos y Quiebras», X Dr. Sergio R. Palacios

«Lo fundamental, no es la pesca de pescado podrido que el relato arroja al agua para la fácil reacción de pescadores poco reflexivos»


Obra de Odilon Redon
Ley 24.522. Art. 19. Intereses. La presentación del concurso produce la suspensión de los intereses que devengue todo crédito de causa o título anterior a ella …


* Una excepción la constituye los créditos laborales que si devengan intereses. Criterio ratificado en sucesivos fallos de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial desde el plenario “Seidman y Bonder S.C.A.” de 1989.
* Un concurso abierto en 2001 implica la inmediata suspensión del cómputo de intereses desde ese momento.
* Porque el sistema legal argentino lo permite (este aspecto no se modificó con las reformas de los Códigos Civil y Comercial) toda deuda en un contexto signado por alta inflación, tiene como consecuencia su licuación.
* En todos los concursos preventivos las propuestas de cancelación de los créditos verificados incluyen quitas y largo plazo de cuotas e intereses a pagar sobre el monto comprometido.
Lo descrito es para todos los concursos ya que la ley es una. Todos los que hemos actuado como abogados de acreedores o de concursados sabemos esto como el a, b, c.
El Caso Correo Argentino:
* Un concurso preventivo desde el 2001 cuyas deudas allí verificadas no devengan intereses, porque la ley lo dice.
* Durante 12 años K nunca se avanzó por parte del Estado para llegar a un acuerdo y cobrar ese crédito. Por lo tanto todo ese tiempo la deuda se fue licuando. Si el concursado (Correo Argentino) ofrecía poco, existían los medios legales para buscar mejorar la propuesta y el Estado ejercer presión legitima para que así fuese.
* Ahora, se realiza una propuesta mayor (capital total adeudado), una tasa de interés ligeramente mayor y un plazo menor de pago que el que se ofrecía durante el gobierno K.

Cuestiones éticas, jurídicas y políticas que rodean al caso:

* Se hace público el caso por un informe periodístico de Hugo Alconada Mon. El informe es irreprochable ya que plantea el tema, lo describe en su historia y deja sentado una serie de interrogantes validos (jurídicos y éticos) respecto del acuerdo. Todos los interrogantes son válidos y merecen ser debatidos y necesariamente aclarados.
* Una Fiscal presenta un dictamen donde pide la no homologación del acuerdo por afectar los intereses del Estado. En este contexto es que se debatirá la cuestión y finalmente un tribunal resolverá. No hay vacío legal ni elementos externos que puedan torcer ese resultado.
* Se plantea como una falta ética que un organismo bajo la dirección política del PEN realice un acuerdo jurídico para el cobro de una deuda que mantiene desde hace largos años una empresa del padre del Presidente. ¿Cómo se evitaría eso? ¿Que mientras dure el mandato del Presidente Macri no se realice ningún acuerdo y así continuar licuando la deuda por inflación? ¿Cuál sería la falta ética, cobrar la deuda que mantiene la empresa de su padre o no cobrarla? ¿Cuál sería la responsabilidad no solo ética sino jurídica si el Presidente no realizara actos tendientes a cobrar esa acreencia del Estado que preside? Cobro que desde ya debe realizarse respetando las reglas fijadas por la ley concursal.
* ¿De dónde salieron los $ 70.000 millones que se dice el Estado perdería? Apoyado en que calculo? En qué ley?. Esta cifra es una creación de dirigentes Kirchneristas que sufrieron una súbita trasformación y pasión por el destino de los fondos públicos.
* No existe la suma de $ 70.000 millones, más que en el juego político del Kirchnerismo y su desesperación. Lo grave es como muchos salieron a comprar esa ilusión que es un relato más.
* Ni Alconada Mon, ni la Fiscal Gabriela Boquin, hablan de esa suma. Solo las redes que repiten sin cesar esa suma de ficción. La fiscal solo pidió a peritos contadores hacer un cálculo “caprichoso” sobre el monto original y como este se hubiese potenciado de haber puesto ese dinero en un plazo fijo. Circunstancia que jamás como abogado vi o escuche respecto de un caso concursal. Allí, estaba un cálculo que sería de 4.000 millones. Lo mismo podría sugerir con Lázaro Baez: si hubiésemos puesto a plazo fijo todos los sobre precios cobrados, que acreencia tendría el Estado????? La suma estaría llena de ceros al punto de no poder imaginarla. Podemos imaginar mil ejemplos más para crear hipótesis ficticias y llegar a montos también ficticios.

¿Es razonable un sistema jurídico que valida la licuación?
Obra: Odilon Redon

No. Es una vergüenza que el sistema legal valide a conciencia un mecanismo de licuación. El contexto inflacionario existe desde que yo nací ya hace más de medio siglo. Y el instituto del concurso preventivo es la puerta legal para licuar deudas. Ese es el resultado. No la reorganización patrimonial y lograr que perdure la actividad económica y las fuentes de trabajo.
La deuda del Correo Argentino se licua no por ser empresa del padre del presidente, sino porque el sistema legal lo impulsa. En más o en menos finalmente se arreglará el cobro de esta deuda. Igual que todas las deudas de un concurso preventivo se pagara substancialmente menos que si la deuda fuese actualizada por el cobro de intereses como una deuda ordinaria.
El caso debe ser aclarado para que no queden dudas jurídicas, éticas y políticas. Esto es fundamental, no la pesca de pescado podrido que el relato arroja el agua para la fácil reacción de pescadores poco reflexivos.

(*)  Sergio Palacios es abogado y profesor de Economía Política UNLP